El artículo esta en Aporrea.org (de donde viene el nombre no estoy muy seguro pero creo que es por Asamblea Popular Revolucionaria), una publicación online socialista. El tema general se refiere a que en Venezuela se esta impulsando, por ley, el software libre y Genexus solo corre en Windows; lo cual es bastante lógico que se critique. Pero lo que me llamó la atención de la nota son algunas exageraciones, confusiones y viandasos que abundan en ella:
- En el transcurso del texto se utiliza el termino Revolucionario con distintos significados. Por un lado esta el sentido de Revolución (con mayúscula) como en Revolucion Chavista. Pero también se dice que Artech adjetiva a Genexus como Revolucionario (con mayuscula, pero no deberia), cuando probablemente la empresa se referia a que es un producto innovador (marketing 101: coolness["revolucionario"] > coolness["innovador"])
- "Ya se colocaron las plataformas soportadas por Genexus y allí está la mejor prueba, luego en el curso te dicen la verdad “actualmente no se puede instalar sobre Linux...”, en los soportes se nombran las plataformas Libre siendo una gran falsedad...". Ok, esa es complicada; y de hecho es la razón por la que me puse a leer el artículo. Esperaba una discusión, al menos en cierta medida, acerca de la legislación de software libre de como encajaba, o no, Genexus en ella. Pero encontré solo una verdad a medias acerca de otra verdad a medias. Genexus puede generar código para plataformas de Software Libre, pero el generador solo corre en Windows y es software cerrado en si mismo. No se quien les vendió lo contrario, pero eso es algo que esta claro desde que entras al site. Dicho esto, me encantaría que Artech encontrara la manera de hacer Genexus más Open Sourcy.
- "Será cierto que la empresa es de la familia del Presidente Tabare Vasquez?"(Tá, es cierto que acá también se habla de algún involucramiento del hijo de Vasquez en los negocios, en general, con Venezuela, pero todavía no lo vi dar un keynote en el evento de Genexus)
